En utilisant ce site, vous acceptez les Politique de confidentialité et Conditions d'utilisation.
Accepter
Le Maximum
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
Recherche
  • CULTURE
  • JUSTICE
  • BUSINESS
  • RELIGION
  • DIASPORA
  • EVENEMENT
  • FASHION
  • OFFRE D’EMPLOI
  • Enseignement
  • Environnement
  • Idées/débats
Lecture: MIS EN INDEX, PROCES TEMERAIRE ET VEXATOIRE : Richard Lukusa attrait la Fibank au Tricom Gombe
Partagez
Notification Voir plus d\'articles
Dernières nouvelles
ASSEMBLEE GENERALE ELECTIVE DE LA LIPROBAKIN : Vicky Lutondo dans le starting-block
20 mai 2022
DENOMINATION DU STADIUM DE BASKET-BALL DU STADE DES MARTYRS : Le nom de Mabusa Eseka pressenti
20 mai 2022
KONGO CENTRAL : Le soutien de la Chambre de Commerce et d’Industrie à Guy Bandu
20 mai 2022
HAUT UELE : Lancement de la réhabilitation de l’axe Durba – Faradje
20 mai 2022
KWANGO : Jean-Marie Peti Peti lance la campagne contre le Covid-19
20 mai 2022
Aa
Le Maximum
Aa
Recherche
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • CULTURE
  • BUSINESS
  • JUSTICE
  • DIASPORA
  • RELIGION
  • OFFRE D’EMPLOI
Vous avez un compte existant ? S\'identifier
Suivez nous
Le Maximum > Justice > MIS EN INDEX, PROCES TEMERAIRE ET VEXATOIRE : Richard Lukusa attrait la Fibank au Tricom Gombe
Justice

MIS EN INDEX, PROCES TEMERAIRE ET VEXATOIRE : Richard Lukusa attrait la Fibank au Tricom Gombe

LE MAXIMUM
LE MAXIMUM 20 novembre 2015
Mis à jour 2015/11/20 at 10:45
Partagez
Partagez

Au Tribunal de Grande Instance de Kinshasa Gombe, une affaire oppose sieur Richard Lukusa Kalombo, ancien Administrateur Délégué Général de la Fibank à cette dernière.  Au cœur du litige, un procès téméraire et vexatoire à l’encontre du demandeur, Richard Lukusa, et une mise en index lui adressée par la Banque Centrale sur demande de la Fibank. Le Tribunal a, au cours d’une audience publique tenue mardi 17 novembre dernier, reçu les plaidoiries des parties au procès et pris l’affaire en délibéré pour se prononcer  à la quinzaine.

Le conseil de sieur Richard Lukusa a fait savoir que son client a été traduit avec légèreté au Tribunal de Grande Instance de Kinshasa Gombe, bien que l’affaire ait abouti à un arrangement à l’amiable. Richard Lukusa a aussi été mis en index par la Banque Centrale sur demande de la défenderesse au motif qu’il n’a pas pu solder une créance de 1 Million 500 Mille USD perçu à la Fibank. Il a été notifié de cette décision le 27 novembre 2014. La sanction de mise en index concerne un client insolvable, selon le conseil du demandeur. Dans le cas sous examen, sieur Richard Lukusa  n’en est pas un, a soutenu le conseil. La mise en index ne lui a pas été permi de bénéficier des crédits que pouvaient offrir certaines Banques. Cela lui a causé un énorme préjudice, a insisté le conseil.

Richard Lukusa a travaillé à la Fibank et n’a jamais sollicité un prêt. Le 5 juin 2015, la Banque Centrale va lever cette mesure après avoir préjudicié notre client, a-t-il ajouté. La Fibank est incapable de soutenir la créance dont elle a fait mention à la Banque Centrale pour clouer mon client. Fibank nie le fait d’avoir demandé à la Banque Central de placer mon client en index, alors que cette sanction se fait à la demande d’une Banque soit par la Banque Central elle-même, a-t-il fait savoir. Lorsque la Banque met en index, elle vous notifie elle-même, et lorsque c’est sur demande d’une Banque, cette dernière va notifier à son tour. Ici la Fibank a elle-même notifié mon client. Mon client, préjudicié par les actes de la Fibank, demande réparation, c’est-à-dire, condamner la défense au payement d’une somme de 10 Millions USD à titre de dommage intérêt. Et ordonner la publication du jugement dans 4 grands journaux de la place, a sollicité le conseil.

A son tour, la Fibank par le biais de son conseil, fera savoir que l’action téméraire et vexatoire évoquée par la partie Richard Lukusa n’existe pas au Tribunal de céans. Il y a eu un désistement de la part de notre cliente, la Fibank.  Le demandeur soutient encore que la Fibank a saisi en fraude la Banque Centrale pour l’obtention d’une mise en index. Cette dernière est règlementée et est exclusive à la Banque Centrale, a précisé le conseil. Il existe un acte d’engagement  pour un délai d’une année, mais il ne l’a pas respecté. La Fibank n’a pas agi en fraude.

Encore que pour la défense de la Fibank, la mise en index ne pouvait pas empêcher d’obtenir un agrément financier auprès des autres banques. Le demandeur n’a donc subi aucun préjudice, que le Tribunal le condamne à une somme de 50.000$ pour procès téméraire et vexatoire.

En réplique, le conseil de Richard Lukusa a soutenu que le document d’engagement qui reprend la somme d’1 Millions 500 Mille USD est fabriqué pour le besoin de la cause, c’est un faux document. La Fibank est dans l’incapacité de produire l’original de ce document, a-t-il soutenu. En plus, le document parle d’un acte d’engagement et non d’un prêt alors que la mise en index est faite sur un prêt non payé comme prévu, a-t-il ajouté. En outre pour établir un document de prêt, il faut avoir la décision du conseil d’administration, l’approbation de la Banque Centrale, etc. Aucun de ces documents n’a été présenté au Tribunal pour soutenir la thèse de la Fibank, a précisé le conseil de Richard Lukusa.

La Fibank reviendra pour dire que l’approbation de la Banque ainsi que autres documents cités, ne sont pas des actes de foi pour un prêt, Richard Lukusa n’a pas démontré les preuves de la fraude, dire donc son action irrecevable et considérer l’action reconventionnelle de la Fibank, a conclu ce conseil.

L’officier du Ministère Public a, dans son avis, estimé que c’est autour de cette pièce d’engagement que réside le problème ; quelle est la nature juridique de ce document ? Puisqu’il n’existe pas d’approbation de la Banque,  comment y faire foi ? Dire donc recevable  et fondé cet élément. Quant à l’action téméraire et vexatoire mue au Tribunal de Grande Instance lorsqu’il y a désistement, l’affaire n’existe plus. Comment peut-on encore  en faire mention pendant qu’elle n’existe plus, cet élément est également irrecevable. Dire irrecevable la demande reconventionnelle de la Fibank, a soutenu l’organe de la loi.

RBV

 

Vues : 173

Articles les plus lus

  • Meilleures universités en RDC
  • TENSIONS COMMUNAUTAIRES AU KATANGA : Risque d’une guerre ethnique
  • BUKANGALONZO : Matata ne nie pas
  • SORTIE PROGRAMMEE DE L’ETAT DE SIEGE : Goût d’inachevé, déni de pouvoir
  • TIRAGE AU SORT A LA COUR CONSTITUTIONNELLE : L’ombre de Matata
MARQUÉ : action reconventionnelle, Fibank, Mise en index, procès téméraire, Richard Lukusa, Tribunal de Grande Instance de Kinshasa Gombe
LE MAXIMUM 20 novembre 2015
Partagez cet article
Facebook TwitterEmail Print
- PUBLICITÉ -

Dernières nouvelles

ASSEMBLEE GENERALE ELECTIVE DE LA LIPROBAKIN : Vicky Lutondo dans le starting-block
Sport 20 mai 2022
DENOMINATION DU STADIUM DE BASKET-BALL DU STADE DES MARTYRS : Le nom de Mabusa Eseka pressenti
Sport 20 mai 2022
KONGO CENTRAL : Le soutien de la Chambre de Commerce et d’Industrie à Guy Bandu
PROVINCES 20 mai 2022
HAUT UELE : Lancement de la réhabilitation de l’axe Durba – Faradje
PROVINCES 20 mai 2022

Nous suivre

Recommandez pour vous

A la uneJustice

FAUX EN ECRITURE, USAGE DE FAUX, CORRUPTION : Kitoko Kimpele et Kabange Numbi éclairent les politiques

18 octobre 2019
Justice

LINGWALA : CONFLIT PARCELLAIRE SUR MWEKA, 107 : Veuve Safere c/Georgine Lumbaya, épousée avant elle

15 mars 2019
A la uneJustice

LA COUR D’APPEL/GOMBE DOIT TRANCHER INCESSAMMENT : Condamné à payer 10.500.000 € à Caroline Bemba, Western Union rechigne

8 mars 2019
Justice

PARCELLE N° 5096, PLAN CADASTRAL KINTAMBO : Herman Mbonyo c/° Ilunga Tshilumba au TGI Gombe

5 mars 2019
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
Menu
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES

Journal d’informations générales paraissant à Kinshasa, en République Démocratique du Congo.

  • Avenue Njombo, 57 C/Ngiri-ngiri, RD-Congo
  • administration@lemaximum.cd
  • +243 97 20 71 204
Statistiques des visites
  • 496
  • 1 622
  • 321 649
  • 15 745 627
Facebook-f
Instagram
Twitter
Linkedin-in

Copyright © Lemaximum.cd . All rights reserved - Edimax.

Réalisé et maintenu par MangaSoft

Rejoignez-nous!

Abonnez-vous à notre newsletter et ne manquez jamais nos dernières actualités, podcasts etc..

Zéro spam, désabonnez-vous à tout moment.

Removed from reading list

Annuler
AdBlock détecté
Notre site est un site financé par la publicité. Veuillez mettre en liste blanche pour soutenir notre site.
D\'accord, je vais ajouter à la liste blanche
Content de te revoir!

Connectez-vous à votre compte

Mot de passe perdu?