En RDC, le succès de la marche organisée par l’opposition politique réunie sous la bannière de la C64 le 15 septembre 2026 à Kinshasa et dans certaines agglomérations du pays s’avère mitigé. De même que ce que les opposants brandissent comme un trophée sui generis, le décès d’un membre de la coalition. Manassé Lomboto, présenté, images vidéos à l’appui, comme un garde du corps de l’ADD (Action pour la démocratie et le développement) Prince Epenge, aurait succombé suite à des blessures subies au cours d’une agression d’éléments non identifiés de la Force du Progrès de l’UDPS. L’incident serait survenue à la hauteur du siège du parti présidentiel, où des affrontements avaient éclaté au cours de la marche.
Prince Epenge, la principale source de l’information assortie d’au moins 2 vidéos, présente la victime encore vivante, étendue sur un lit d’hôpital ; puis, lui-même, recouvrant un corps présenté comme celui de Manassé Lomboto, inerte, d’un drap pour signifier qu’il avait perdu la vie.
Dans les médias, ce président de l’ADD Congo et porte-parole de ce qui reste de la coalition Lamuka de Martin Fayulu, explique que son garde du corps l’accompagnait au cours de la marche avant qu’il ne perde son contact au lieu des affrontements déplorés à Limete. Et que donc, ce n’est qu’en ces lieux qu’il a pu être ciblé par un projectile à hauteur du dos, ce qui aurait entrainé son décès. Aussi simple que ça. La C64 tient son martyr des manifestations de protestation contre le pouvoir établi.
Un martyr, trop vite fait
Le 21 septembre, l’ADD Congo s’est fendue d’un communiqué annonçant l’ouverture d’un livre de condoléances en mémoire de Manassé Lomboto Bomengola, «assassiné suite à son combat pour la défense de l’ordre constitutionnel». Quelques jours auparavant, Prince Epenge et son parti politique avaient inondé les réseaux sociaux d’images vidéos le présentant en visite de compassion dans la famille du disparu dans un quartier de Kingabwa à Limete.
Au lendemain de la marche au succès mitigé de la C64, des membres de l’ADD Congo avaient déclaré avoir été agressés et conduits à l’Hôpital Olympic à la Gombe, où aurait succombé leur collègue Lomboto. Leurs assaillants seraient les membres de la Force du progrès de l’UDPS, armés de bâtons et de machettes.
Même son de cloche chez Martin Fayulu, le patron de la Coalition Lamuka. Devant les médias, l’ancien «président élu» s’est livré à une théâtralisation dont il détient seul le secret. Se déclarant blessé par des agresseurs de la Force du progrès de l’UDPS, Fayulu a rageusement accusé le président Félix Tshisekedi d’avoir tendu un guet-apens aux manifestants. Lui-même se serait retrouvé en «face de quatre machettes» … qui lui auraient causé … une élongation … ; mais aussi, que des éléments de la Garde Républicaine chargés de la protection de la résidence familiale dans laquelle vit la mère du président de la République avaient tiré à balles réelles contre les manifestants.
Les circonstances de la mort restent floues
Il reste que les circonstances exactes de la mort de Manassé Lomboto Bomentale demeurent floues, voire, contradictoires. Selon des sources citées par RFI, le 16 septembre dernier, la victime présumée de la Force du progrès de l’UDPS «ne portait ni trace de coups ni trace de sang». Ce que semble confirmer le président de la CNDH, Paul Nsapu, qui dit détenir des éléments du dossier médical et assure «ne pas suivre ce qui se dit dans les réseaux sociaux» et privilégier la confrontation de différents éléments d’informations recueillies par son office avant d’en tirer les conclusions.
Un fait semble certain, les premières sources hospitalières et médiatiques contactées ont rapporté que la victime, retrouvée inanimée après les heurts, ne présentait pas de traces évidentes de coups et de sang lors de son admission en soins d’urgence.
Pire, des sources indépendantes assurent qu’en réalité Manassé Lomboto serait décédé avant la manifestation du 15 septembre à Kinshasa. «Contrairement à certaines informations qui circulent, son garde du corps était déjà hospitalisé depuis près d’un mois avant son décès. Il suivait des soins en raison d’une maladie et, malheureusement, son état de santé s’est dégradé jusqu’à son décès. Il est donc important de préciser que, selon les informations qui nous ont été communiquées, il n’est pas décédé le jour de la marche du 15 septembre. Son hospitalisation avait commencé bien avant cette date», selon un posting de Bertin Tshimbalanga sur son compte X, le 21 septembre 2026.
Carences des preuves
Sur les réseaux sociaux où il a pris les devants en accusant ses adversaires politiques au pouvoir de meurtre, de nombreuses voix s’élèvent qui réclament à Prince Epenge davantage de preuves pour étayer ses affirmations. Notamment, des vidéos présentant la victime agressée, blessée … Il n’en existe manifestement pas jusque-là.
Le 21 septembre 2026, le ministre de la Justice, Guillaume Ngefa, a officiellement ordonné l’ouverture d’une enquête judiciaire. Confiée au procureur général près la Cour de cassation, cette investigation a pour mandat d’établir la matérialité des faits, d’éclaircir les allégations de décès, de violences et de destructions, et de déterminer les responsabilités pénales des acteurs impliqués.
Elle implique donc la question des accusations récurrentes contre la Force du progrès de l’UDPS. La CNDH confirme la présence d’individus armés lors de la manifestation de la C64 du 15 septembre 2026.
Des individus munis des machettes, non autrement identifiés
Dans un communiqué, la commission indique que sa mission d’observation a constaté une perturbation du caractère pacifique du rassemblement à la hauteur des 10è, 11è et 12è rues Limete. «Des individus munis de machettes et de bâtons auraient bloqué la progression des manifestants qui quittaient l’Echangeur de Limete en direction du siège de l’ECIDé, sur Boulevard Triomphal ».
Mais Paul Nsapu et ses collaborateurs se gardent bien de nommer les protagonistes. Qui peuvent appartenir à un camp comme à un autre.
Des images vidéos en circulation semblent loin de clarifier la situation, puisque nombre parmi elles présentent des individus munis d’armes blanches dans les rangs des manifestants de la C64, aussi. Selon Augustin Kabuya, président a.i. du parti présidentiel, «ce sont les militants de la C64 qui tenaient les machettes et les bâtons. Nulle part vous avez vu les militants de l’UDPS avec des machettes. Nous avons lancé un message pour que nos militants restent à la maison», a-t-il déclaré le 18 septembre dernier.
Une agression contrée ?
Néanmoins, le siège du parti présidentiel à la hauteur de 12è rue Limete est une quasi permanence pour les nombreux sympathisants et adeptes de l’UDPS. De tous temps. De nombreuses activités s’y développent qui assurent la présence de dizaines de personnes sur les lieux à longueur de journées. C’est connu. Des observateurs estiment que compte tenu d’exploits d’actes de violences des sympathisants de certains partis politiques membres de la C64, particulièrement les casseurs du parti de Martin Fayulu, il est impossible que l’UDPS n’ait pas pris des mesures de protection de son siège et de ses installations le 15 septembre dernier. De sorte qu’il ne reste plus qu’à déterminer quel groupe a pris l’initiative de l’agression au cours de la manifestation de la C64.
Dans tous les cas d’espèce, l’hypothèse d’une agression contrée reste plausible, avancent certains. Elle est soutenue par la propension à l’organisation de manifestations de type insurrectionnel par l’opposition congolaise, aux fins d’arracher des négociations politiques aux conditions qu’elle entend imposer au pouvoir en place en RDC. Autant que ce qu’elle considère comme le respect de la constitution, c’est-à-dire, l’exclusion de toute modification ou changement de la loi des lois congolaise.
Même si les analystes soulignent que l’opposition peine pour le moment à créer un effet d’entraînement massif au sein de la population, ce qui minimise la dynamique insurrectionnelle que tentent d’alimenter les leaders de la C64.
J.N.