Le Maximum

Informations générales

Notification Voir plus d\\\'articles
Dernières nouvelles
TRANSPORTS MARITIMES : La DGA Gisèle Mbwansiem Mupa à la 7è édition «Expo Béton» à Kolwezi
Economie
Contrat d’assainissement de la ville de Kinshasa : La CNDH alerte sur l’agression de Laetitia Bena Kabamba
Société
MARCHE INTERNATIONAL DES MINERAIS : Cuivre, zinc et or en hausse
Economie
INTERNET : Orange et Airtel supervisent le câble 2Africa de Meta
Economie
PRESIDENTIELLE 2023 EN RDC : La Belgique pour le respect des délais
Politique
Aa
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS

Le Maximum

Informations générales

Aa
Search
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS
Suivez nous
Le Maximum > Blog > A la une > TRICOM GOMBE : Tanaka, polémique autour de la propriété de la marque
A la uneJustice

TRICOM GOMBE : Tanaka, polémique autour de la propriété de la marque

LE MAXIMUM
LE MAXIMUM
Partagez
3 lecture minimale
Partagez

La société Panabiz poursuit sieur Gakou et csrts au Tribunal de Commerce de Kinshasa Gombe pour contrefaçon de la marque Tanaka. C’est au cours d’une audience publique que l’affaire a été appelée a connu un début d’instruction. Pour éclairer sa religion, le Tribunal effectuera une décente au Ministère de l’Industrie en date du 22 avril prochain. L’affaire a été renvoyée à cette audience de descente de commun accord avec toutes les parties au procès.

La présente cause est encore en cours d’instruction au Tribunal de céans. La partie civile dit être la protectrice régulière de la marque Tanaka qui est contrefaite par sieur Gakou et consorts, selon elle.
Le Tribunal a pour sa part voulu connaitre l’inventeur de ladite marque, la partie civile, la société Panabiz a indiqué que la Secrétaire Générale du Ministère de l’Industrie pourra mieux répondre à cette question, il serait bénéfique et opportun pour le Tribunal de l’inviter à la prochaine audience ou d’effectuer une descente à son office pour en savoir plus.
La partie citée, par l’entremise de ses conseils, relèvera ainsi que la partie civile qui se prétend protectrice de la marque ne savait donc même pas qui l’ont inventée. Avant d’expliquer que leur client est commerçant, et c’est depuis 8 mois que ses magasins sont fermés à la suite de cette affaire, ce qui constitue un manque à gagner. La Secrétaire Générale de l’Industrie n’a pas des réponses nouvelles à communiquer au-delà des arguments avancés devant le Parquet Général. Nous voulons tout simplement que l’affaire évolue car notre client ne sait comment reprendre ses activités, ont-ils déclaré. La même partie citée ajoutera qu’on ne peut pas parler de la marque sans inventeur, il s’agit ici de la propriété industrielle.
L’officier du ministère public a pour sa part indiqué que l’art 119 de la Loi sur la propriété industrielle autorise à l’inventeur de poursuivre celui qui se rend coupable de contrefaçons sur sa marque. Il a également fait savoir au Tribunal qu’au regard des pièces et de l’instruction, il peut rendre son réquisitoire, mais si le Tribunal trouvait mieux d’effectuer une descente au ministère de l’Industrie pour éclairer sa religion, il ne pouvait que se plier à la recherche de la vérité. Tout en relevant que la partie civile soutient être protectrice de la marque de manière régulière mais sans apporter des pièces qui justifient ses allégations.
Le Tribunal a adhéré à la demande de la partie civile, une descente sera effectuée auprès de la Secrétaire Générale de l’Industrie pour connaitre l’inventeur et le propriétaire de la marque.
RBV

La rédaction vous conseille

TRAQUE DES ADF AU NORD-KIVU ET EN ITURI : Museveni revendique la neutralisation de Nkalubo

EN DEPIT DES RAPPELS A L’ORDRE DE LA CENI : Katumbi en campagne électorale prématurée

RESULTATS DE LA PRESIDENTIELLE 2018 : Corneille Nangaa en clair-obscur aveuglant

MONTEE EN PUISSANCE DES FARDC : La RDC commande plusieurs avions de chasse Mwari

LUTTE CONTRE LA CORRUPTION : Fatshi couvre Alingete de lauriers

MARQUÉ : CONTREFACON, GAKOU ET CONSORTS, TANAKA, Tribunal de commerce
LE MAXIMUM 19 avril 2016
Partagez cet article
Facebook Twitter Print

Derniers articles

Contrat d’assainissement de la ville de Kinshasa : La CNDH alerte sur l’agression de Laetitia Bena Kabamba
MARCHE INTERNATIONAL DES MINERAIS : Cuivre, zinc et or en hausse
INTERNET : Orange et Airtel supervisent le câble 2Africa de Meta
PRESIDENTIELLE 2023 EN RDC : La Belgique pour le respect des délais
Indignée par les propos du pasteur Marcelo sur papa Wemba : Maman Amazone inconsolable
TRAQUE DES ADF AU NORD-KIVU ET EN ITURI : Museveni revendique la neutralisation de Nkalubo
EN DEPIT DES RAPPELS A L’ORDRE DE LA CENI : Katumbi en campagne électorale prématurée
- Publicité -
Ad imageAd image

Nous suivre

Lire aussi

A la une

TRAQUE DES ADF AU NORD-KIVU ET EN ITURI : Museveni revendique la neutralisation de Nkalubo

28 septembre 2023
A la une

EN DEPIT DES RAPPELS A L’ORDRE DE LA CENI : Katumbi en campagne électorale prématurée

28 septembre 2023
A la une

RESULTATS DE LA PRESIDENTIELLE 2018 : Corneille Nangaa en clair-obscur aveuglant

28 septembre 2023
A la une

MONTEE EN PUISSANCE DES FARDC : La RDC commande plusieurs avions de chasse Mwari

28 septembre 2023
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS
Menu
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS

Journal d’informations générales paraissant à Kinshasa, en République Démocratique du Congo.

  • Avenue Njombo, 57 C/Ngiri-ngiri, RD-Congo
  • administration@lemaximum.cd
  • +243 97 20 71 204
Statistiques des visites
  • 92
  • 1 030
  • 24 861
  • 16 382 430
Facebook-f Instagram Twitter Youtube

Removed from reading list

Annuler
Welcome Back!

Sign in to your account

Mot de passe perdu?