En utilisant ce site, vous acceptez les Politique de confidentialité et Conditions d'utilisation.
Accepter
Le Maximum
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
Recherche
  • CULTURE
  • JUSTICE
  • BUSINESS
  • RELIGION
  • DIASPORA
  • EVENEMENT
  • FASHION
  • OFFRE D’EMPLOI
  • Enseignement
  • Environnement
  • Idées/débats
Lecture: TRICOM GOMBE : Tanaka, polémique autour de la propriété de la marque
Partagez
Notification Voir plus d\'articles
Dernières nouvelles
HJ FONDATION : Dépistage et soins palu gratuits à Kinshasa
30 juin 2022
MESSAGE DE VŒUX : La Congolaise des Voies Maritimes
30 juin 2022
KAMITATU SUR TV5 : Racisme katumbiste
28 juin 2022
Les offres d’emploi du Maximum
28 juin 2022
AFFRONTEMENTS AU NORD-KIVU : Le M23 signalé près de Rumangabo
28 juin 2022
Aa
Aa
Le Maximum
Recherche
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • CULTURE
  • BUSINESS
  • JUSTICE
  • DIASPORA
  • RELIGION
  • OFFRE D’EMPLOI
Vous avez un compte existant ? S\'identifier
Suivez nous
Le Maximum > A la une > TRICOM GOMBE : Tanaka, polémique autour de la propriété de la marque
A la uneJustice

TRICOM GOMBE : Tanaka, polémique autour de la propriété de la marque

LE MAXIMUM
LE MAXIMUM 19 avril 2016
Mis à jour 2016/04/19 at 10:02
Partagez
Partagez

La société Panabiz poursuit sieur Gakou et csrts au Tribunal de Commerce de Kinshasa Gombe pour contrefaçon de la marque Tanaka. C’est au cours d’une audience publique que l’affaire a été appelée a connu un début d’instruction. Pour éclairer sa religion, le Tribunal effectuera une décente au Ministère de l’Industrie en date du 22 avril prochain. L’affaire a été renvoyée à cette audience de descente de commun accord avec toutes les parties au procès.

La présente cause est encore en cours d’instruction au Tribunal de céans. La partie civile dit être la protectrice régulière de la marque Tanaka qui est contrefaite par sieur Gakou et consorts, selon elle.
Le Tribunal a pour sa part voulu connaitre l’inventeur de ladite marque, la partie civile, la société Panabiz a indiqué que la Secrétaire Générale du Ministère de l’Industrie pourra mieux répondre à cette question, il serait bénéfique et opportun pour le Tribunal de l’inviter à la prochaine audience ou d’effectuer une descente à son office pour en savoir plus.
La partie citée, par l’entremise de ses conseils, relèvera ainsi que la partie civile qui se prétend protectrice de la marque ne savait donc même pas qui l’ont inventée. Avant d’expliquer que leur client est commerçant, et c’est depuis 8 mois que ses magasins sont fermés à la suite de cette affaire, ce qui constitue un manque à gagner. La Secrétaire Générale de l’Industrie n’a pas des réponses nouvelles à communiquer au-delà des arguments avancés devant le Parquet Général. Nous voulons tout simplement que l’affaire évolue car notre client ne sait comment reprendre ses activités, ont-ils déclaré. La même partie citée ajoutera qu’on ne peut pas parler de la marque sans inventeur, il s’agit ici de la propriété industrielle.
L’officier du ministère public a pour sa part indiqué que l’art 119 de la Loi sur la propriété industrielle autorise à l’inventeur de poursuivre celui qui se rend coupable de contrefaçons sur sa marque. Il a également fait savoir au Tribunal qu’au regard des pièces et de l’instruction, il peut rendre son réquisitoire, mais si le Tribunal trouvait mieux d’effectuer une descente au ministère de l’Industrie pour éclairer sa religion, il ne pouvait que se plier à la recherche de la vérité. Tout en relevant que la partie civile soutient être protectrice de la marque de manière régulière mais sans apporter des pièces qui justifient ses allégations.
Le Tribunal a adhéré à la demande de la partie civile, une descente sera effectuée auprès de la Secrétaire Générale de l’Industrie pour connaitre l’inventeur et le propriétaire de la marque.
RBV

Vues : 25

Articles les plus lus

  • POLITIQUE INTERNATIONALE, DIPLOMATIE : Joseph Kabila et la RD Congo dictent les règles
  • Meilleures universités en RDC
  • ECONOMIE : Barrières et taxes plombent les prix
  • SPORTS &LOISIRS : Les Acrobantous organisent la 2ème édition de la fête du Cirque
  • SOCIETE COMMERCIALE DES TRANSPORTS ET PORTS : Mukoko Samba ; Il a en vain tenté de s’allier les ‘services’ pour résister à une éviction
MARQUÉ : CONTREFACON, GAKOU ET CONSORTS, TANAKA, Tribunal de commerce
LE MAXIMUM 19 avril 2016
Partagez cet article
Facebook TwitterEmail Print
- PUBLICITÉ -

Dernières nouvelles

HJ FONDATION : Dépistage et soins palu gratuits à Kinshasa
A la une Société 30 juin 2022
MESSAGE DE VŒUX : La Congolaise des Voies Maritimes
A la une Autres 30 juin 2022
KAMITATU SUR TV5 : Racisme katumbiste
A la une Politique 28 juin 2022
Les offres d’emploi du Maximum
Offre d'emploi 28 juin 2022

Nous suivre

Recommandez pour vous

A la uneSociété

HJ FONDATION : Dépistage et soins palu gratuits à Kinshasa

30 juin 2022
A la uneAutres

MESSAGE DE VŒUX : La Congolaise des Voies Maritimes

30 juin 2022
A la unePolitique

KAMITATU SUR TV5 : Racisme katumbiste

28 juin 2022
A la unePolitique

AFFRONTEMENTS AU NORD-KIVU : Le M23 signalé près de Rumangabo

28 juin 2022
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
Menu
  • À LA UNE
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES

Journal d’informations générales paraissant à Kinshasa, en République Démocratique du Congo.

  • Avenue Njombo, 57 C/Ngiri-ngiri, RD-Congo
  • info@lemaximum.cd
  • +243 97 20 71 204
Statistiques des visites
  • 38
  • 756
  • 26 072
  • 15 779 328
Facebook-f
Instagram
Twitter
Linkedin-in

Copyright © Lemaximum.cd . All rights reserved - Edimax.

Réalisé et maintenu par MangaSoft

Removed from reading list

Annuler
AdBlock détecté
Notre site est un site financé par la publicité. Veuillez mettre en liste blanche pour soutenir notre site.
D\'accord, je vais ajouter à la liste blanche
Content de te revoir!

Connectez-vous à votre compte

Mot de passe perdu?