Dans un contexte politique marqué par les interrogations sur l’avenir institutionnel de la République démocratique du Congo, l’initiateur de la Convention des Congolais Unis (CCU), Lambert Mende Omalanga, a animé lundi 03 août 2026 une matinée politique dans la salle La Perle de la paroisse Sainte Anne de la Gombe pleine comme un œuf. Placée sous le thème «De quoi demain sera-t-il fait?», cette manifestation a réuni un parterre d’acteurs politiques, universitaires, membres de la société civile ainsi que plusieurs invités venus participer à une réflexion sur les défis actuels du pays.
Le message transmis par le député national lumumbiste intervient à un moment où la RDC traverse une période de fortes tensions, marquée notamment par les préoccupations sécuritaires dans l’Est du pays, les débats autour de la gouvernance, les réformes institutionnelles et les attentes de la population en matière de stabilité et de développement.
Une invitation au débat national
L’élu de Lodja (Sankuru) a voulu ouvrir un espace de réflexion sur les perspectives politiques de la RDC, en invitant les participants à porter un regard lucide sur la situation nationale et affiner sans faux fuyants les choix qui s’offrent au pays dans les années à venir.
Le thème retenu traduit une volonté d’examiner sans aménité les évolutions politiques en cours dans le pays et d’encourager un débat dépassionné autour des questions liées notamment à la sécurité nationale, à la cohésion du pays, au dialogue politique ainsi qu’à l’efficacité des institutions qui demeurent au cœur des préoccupations.
Tout en reconnaissant l’incontournabilité du Dialogue national inclusif pour résoudre les problèmes dans lesquels la RDC est enlisée, l’ancien ministre de la Communication et médias estime que les personnes reconnues comme complices des incursions des forces d’occupation rwandaises ou celles faisant l’objet des sanctions internationales pour le même motif ne devraient pas être admises à ce forum.
Selon lui, inclure ces acteurs dans un processus de dialogue constituerait une grosse erreur car les mêmes causes produiront les mêmes effets. «L’idée d’ouvrir le dialogue à des personnes dûment condamnées par la justice ou sanctionnées par la communauté internationale pour coalition avec l’agresseur n’est pas acceptable, parce que cela reviendrait à confier à un pyromane la charge de pompier», a déclaré l’initiateur de la CCU pour qui les membres des groupes armés actifs aux côtés de ceux qu’il qualifie d’«agresseurs rwandais» ne devraient être admis à participer au Dialogue que s’ils se désolidarisaient formellement de l’occupant rwandais.
Dans ce contexte, les interventions des principaux responsables politiques devraient donc attirer l’attention tant des observateurs que de l’opinion publique.
La Constitution n’est pas immuable
Lambert Mende a réaffirmé sa position en faveur de la possibilité de réviser la Constitution, estimant que la Loi fondamentale ne saurait être considérée comme un texte immuable.
Abordant les débats politiques qui entourent l’avenir institutionnel du pays, il estime qu’empêcher le peuple congolais d’exercer son droit de réviser ou de changer la loi fondamentale relève d’une «constipation mentale», une manœuvre malsaine visant à bloquer les mécanismes démocratiques pourtant prévus par la Constitution elle-même.
Sur le plan sécuritaire, Lambert Mende a également soutenu que le contexte de guerre dans l’Est de la RDC est susceptible de justifier la continuité du pouvoir en place. «Tant que l’agression rwandaise subsistera dans l’Est du pays, le président Tshisekedi devrait rester au pouvoir ainsi que les Américains qui, sous menace du Krach boursier de 1929 et de la deuxième Guerre Mondiale, confièrent au président F.D. Roosevelt un 3ème mandat en 1940 et un 4ème mandat en 1944», a-t-il affirmé, en établissant un lien entre la situation sécuritaire et la stabilité des institutions nationales.
« Manipulation» … et alors ?
Face à de nombreuses critiques contre sa personne pour sa déclaration selon laquelle il avait l’impression d’avoir été manipulé par l’ancien chef d’État Joseph Kabila et que par le passé, tous les Pères de l’indépendance, y compris son maître Patrice Lumumba avaient également été manipulés par les néocolonialistes belges, l’homme au verbe facile a simplement rabattu le caquet de ses détracteurs, expliquant qu’étymologiquement, le terme manipulation n’est autre chose qu’une «modification trompeuse de données pour faire agir une personne dans le sens des intérêts autres que les siens. Sans plus. A la table ronde de Bruxelles de 1960, les plénipotentiaires belges étaient parvenus à convaincre les pères fondateurs de l’indépendance de se contenter du volet politique de l’émancipation au détriment des aspects économiques. Dire que c’était de la manipulation ne revient pas à les déconsidérer». Mende a aussi qualifié de manipulation la capture du pouvoir suprême par Mobutu de 1965 à 1997 avec l’appui des néocolonialistes, sous prétexte de préserver le pays d’un prétendu communisme, alors que le but n’était que de «siphonner les ressources du Congo».
Plusieurs observateurs estiment qu’en plaçant le débat sur le terrain de la réflexion prospective à travers cette matinée politique, Lambert Mende rappelle que les grandes questions relatives à l’avenir du pays devraient susciter un vif intérêt chez les élites congolaises et que les propositions formulées contribueront positivement au débat national sur les réformes, la gouvernance et la consolidation de la paix.
José Mbembo