Les sanctions américaines contre la Rwanda Defense Force et un quarteron de ses hauts gradés ont été un soulagement pour la RD Congo, victime depuis 1996 des déambulations assassines et prédatrices des janissaires du président Paul Kagame. Il serait néanmoins suicidaire pour les Congolais de baisser la garde. La situation dans les Kivu et en Ituri reste préoccupante. Les armes continuent de tonner, des villages sont calcinés ci et là et ceux de nos concitoyens qui y vivent sont persécutés ou massacrés lorsqu’ils ne parviennent pas à fuir ou à se terrer.
Les troupes rwandaises et leurs supplétifs du M23 (dont l’homme fort de Kigali vient de citer nommément l’ex-président Joseph Kabila comme le vrai chef) se livrent à une cynique opération de pillage et de nettoyage ethnique pour satisfaire la boulimie débridée de leur mentor.
Malheureusement, la gestion de ce déchaînement de dévastations et de violence par la communauté internationale reste velléitaire. Nonobstant l’intérêt méritoire du président Donald J. Trump pour cette tragédie, même la première puissance mondiale qu’il dirige peine à ébranler significativement la citadelle des certitudes toxiques qui colonisent l’univers mental de M. Kagame.
Les guerres d’Ukraine et d’Iran témoignent pourtant de la robuste promptitude des superpuissances à se projeter sur l’arène lorsque des intérêts cruciaux sont en cause. Au Congo, il n’y a aucune ambigüité sur la menace globale constituée par l’agression caractérisée du Congo par le Rwanda mais Washington, qui est certes sorti d’une longue torpeur à cet égard, se limite encore à grommeler des condamnations rituelles. Comme si les Congolais dont le pays est saccagé depuis 30 ans par même flibustier pouvaient attendre indéfiniment.
Évoquant l’entretien exclusif de Jeune Afrique avec Paul Kagame le 26 mars 2026, l’analyste français Jean-François Le Drian ne fait pas dans la dentelle. « Il est simplement grand temps de neutraliser politiquement ce criminel de masse, ce monstre blessé qui n’a plus comme seul ressort que la surenchère et la fuite en avant », écrit-il en faisant allusion au refus réitéré du N°1 rwandais de retirer ses troupes du territoire congolais au motif que « (la communauté internationale) laisseFélix Tshisekedi faire ce qu’il veut » (Sic !). Pour Le Drian, c’est la manifestation d’unerage compulsive face à la détermination du président Félix Tshisekedi à indexer et contrer ses forfaitures.
Quatre mois seulement après un « accord de paix et d’intégration régionale » présenté comme historique en présence du président américain, la guerre fait toujours rage à l’Est du Congo. A l’évidence, dans l’esprit de Paul Kagame qui se prend pour le phénix des hôtes de la jungle des Grands Lacs, cet accord n’est perçu que comme un exercice cosmétique. La désescalade escomptée des tensions provoquées par l’invasion des RDF euphémiquement baptisée ‘‘mesures défensives’’ ne seront qu’une utopie si on noune plante pas dans chaque Congolais les graines d’une résilience à toute épreuve.
La perfidie du chef d’État rwandais apparaît au grand jour lorsqu’il feint de se plaindre des timides remontrances des Occidentaux à son encontre qui ne sont pas ‘’équitablement’’ partagées entre lui-même et son homologue congolais Félix Tshisekedi. Il est pourtant de notoriété publique que le Rwanda qui est l’agresseur de la RDC n’est nullement fondé à réclamer au nom de l’équité des sanctions contre sa victime. Jean-François Le Drian en tire la conviction que « Kigali ne fera aucune concession. Il ne cherche ni à apaiser ni à négocier : il met la balle dans le camp de Kinshasa et des Occidentaux et renvoie dos à dos Washington, les médiateurs et l’ensemble de la communauté internationale, qu’il accuse d’indulgence coupable envers Kinshasa et de manquer de courage pour imposer le respect des engagements à Tshisekedi».
La centralité des minerais et des espaces géographiques dans l’étiologie de la crise sécuritaire qui étrangle la RDC se profile derrière le fait que le Rwanda est devenu un partenaire stratégique pour l’acquisition à vil prix par des end users européens notamment de ressources minières dont il n’existe aucune trace dans le sous-sol rwandais. Elle a aussi pour théâtres, d’une part, les cénacles officiels et les clubs officieux de ceux qui s’arrogent le pouvoir de définir la situation dans notre pays et, d’autre part, l’hinterland congolais qui vit dans une implacable précarité très attractive pour les pêcheurs en eaux troubles.
La conspiration qui a failli embraser l’ex-Katanga les 3 et 6 mars à Lusinga, QG du Parc national de l’Upemba et à Nkonga (Mitwaba) révèle qu’il y a bien péril en la demeure. L’armement sophistiqué et les moyens de communication ultra-modernes trouvés sur les assaillants dévoilent une organisation structurée disposant d’importants moyens financiers. En revendiquant ces attaques sur les réseaux sociaux, le ‘’Mouvement debout Katanga pour la libération du Congo’’ (MDKC) avait fait écho aux rodomontades des renégats de l’AFC/M23 qui servent de supplétifs à Kagame.
L’objectif de cette énième saillie criminelle est de priver Kinshasa des ressources financières en provenance du grand Katanga à travers une guerre asymétrique qui tend en outre à donner une couleur congolaise à ce qui apparaît au monde entier comme une agression militaire rwandaise injuste. Les tentatives de sabotage de la ligne électrique haute tension desservant les grands centres miniers de cette région en sont une preuve éloquente.
Une organisation rigoureuse de la vigilance s’impose pour faire échec aux infiltrations subversives qui vont aller crescendo. Il importe aussi de veiller à l’intégrité des instances chargées de statuer sur les nombreux conflits fonciers ou de pouvoir coutumier qui traversent nos communautés rurales. L’avalanche des messages sur les réseaux sociaux sommant les ressortissants d’origine kasaïenne au Katanga de quitter sans délai des localités reculées non protégées par l’armée dans cet espace sous peine de devenir les cibles des représailles sont à scruter sérieusement par les services d’intelligence.
C’est à bon escient que le Héros national Laurent-Désiré Kabila avait prédit de son vivant « une guerre longue et populaire » avec le Rwanda de Kagame. En effet, force est de constater que dans l’univers mental du président de la République du Rwanda, un clou chasse toujours l’autre. Après avoir brandi aux quatre vents la nécessité de venir à la rescousse d’une partie des rwandophones congolais prétendument ‘’décimés’’ par les ‘’discours de haine’’ de leurs compatriotes, l’homme fort de Kigali agite à nouveau le bon vieux prétexte du ‘’danger existentiel’’ pour son pays qui proviendrait de moins d’un millier de miliciens FDLR vivant encore au Kivu. Vérification faite, aucune attaque de ces derniers contre le territoire rwandais n’a été signalée depuis plus d’un quart de siècle. Par ailleurs la RDF qui occupe militairement et administre toutes les entités sanctuarisées par les FDLR n’a montré aucun empressement à en extirper cette supposée ‘’menace existentielle’’.
On peut en déduire que Kagame a fait le choix de continuer à s’empêtrer dans la cosmogonie fictive élaborée par son armée numérique pour s’exonérer de la responsabilité de ses actes récurrents de brigandage et d’expansion territoriale sauvage en RDC. C’est une guerre hybride qu’il a enclenché au Congo. Les seules sanctions américaines de l’OFAC américain contre les RDF ne réussiront donc pas à imposer la paix. Seul un étroit maillage sécuritaire de tout le territoire pourrait permettre aux Congolais de se dépêtrer de ce péril fatal. La porte de sortie idéale de cette crise est celle du refus de la fatalité et de l’affûtage des capacités à confronter les perturbations que l’ennemi féroce et cruel a d’ores et déjà commencé à parsemer sur notre chemin.
J’engage le Président de la République Félix Tshisekedi dont le courage politique est une réalité apodictique à maintenir le cap des pressions militaires et diplomatiques sur l’agresseur rwandais aussi longtemps que subsistera la présence des RDF et de leurs supplétifs en armes sur le territoire congolais.-
Lambert Mende Omalanga
(Criminologue, politologue & Député National)