A l’heure où les FARDC et les patriotes-résistants Wazalendo reprennent du poil de la bête sur le terrain, le moment est venu de questionner les causes des nombreux revers enregistrés au cours des trois décennies qu’a duré l’agression de la RDC par le régime post génocide rwandais.
Pourquoi nos villes de Goma, Bukavu et alentours étaient-elles tombées si facilement, parfois sans combattre dans l’escarcelle de l’envahisseur et ses supplétifs ? Pourquoi tant de nos soldats se signalaient-ils par la pratique nauséabonde consistant à arborer des tenus civiles au lieu de leur uniforme face à l’ennemi ? Et, question cruciale, combien d’argent le président rwandais Paul Kagame et ses complices ont-ils pu investir dans la destruction du pays de Lumumba ?
On sait maintenant qu’au début de l’année 2025, la coalition RDF-M23 n’avait pas conquis Goma ou Bukavu par la force des armes ; qu’elle y était entrée par une sorte d’«arrangement» avec on ne sait qui. Cette information en a laissé plus sceptique. La chute d’Uvira douze mois plus tard semble avoir confirmé cette allégation. Nous étions prêts pour la victoire; les Wazalendo étaient aux portes de Kamanyola et je préparais des reportages couvrant la libération de Bukavu dans un très bref délai. Au lieu de cela, Uvira s’était effondrée.
Mon enquête révèle une vérité dévastatrice : le M23/RDF ne gagne pas cette guerre par la balistique, mais par des virements bancaires.
L’économie de la trahison
La chute d’Uvira au mois de décembre 2025 n’a pas été le résultat d’une bataille. Il se serait agi d’une transaction. On parle beaucoup dans le chef-lieu provisoire de la province du Sud-Kivu du rôle qu’aurait joué un haut gradé des Forces armées de la RDC qui aurait ‘’vendu’’ pour environ 3 millions USD. Une rumeur persistante fait état d’une somme de 800.000 USD destinés à corrompre les groupes de Wazalendo contrôlant l’axe Kamanyola pour les amener à se débander. Ces pots-de-vin auraient été refusés selon cette version. Malheureusement, désorientés par quelques officiers véreux, un certain nombre de soldats ont simplement troqué leurs uniformes FARDC contre des tenues civiles et ont contribué à faciliter les stratégies des assaillants pour terroriser les éléments loyalistes et la population. L’ennemi a pu, de la sorte pénétrer dans la ville comme un couteau dans du beurre.
Le complot de Baraka : Anatomie d’une vente
Une preuve vidéo de ce type de stratégie existe. Un soldat FARDC mis aux arrêts par la hiérarchie militaire pour lâcheté devant l’ennemi a avoué un complot raté visant à vendre la ville de Baraka.
Selon cette source, le président de la République honoraire Joseph Kabila qui passe pour le principal sponsor des renégats congolais servant de supplétifs à l’armée rwandaise et le chef rebelle Corneille Nangaa Yobeluo ont fait le déplacement d’Uvira le 4 janvier 2026 pour tenter d’activer une cellule dormante. Le plan impliquait 1,8 million USD pour faire entrer clandestinement des armes lourdes pour la coalition RDF-M23 à Baraka en utilisant des convois aux couleurs des FARDC. Une fois les armes sur place, les officiers corrompus devaient ordonner un “repli stratégique”, permettant à l’ennemi d’entrer sans résistance.
Le complot a échoué uniquement à cause de la cupidité du transporteur chargé de partager 800.000 USD avec ses collègues, qui a tenté de fuir avec le pactole vers la Tanzanie par le lac Tanganyika. Alertés par les services de renseignement, les Wazalendo et les unités loyales des FARDC l’ont intercepté.
A l’évidence, la guerre au Kivu apparaît comme une véritable coentreprise : Kigali fournit les soldats, Kabila les liquidités et quelques têtes brûlées congolaises la force supplétive. Sans la fortune dérobée au Congo par Joseph Kabila pour financer ces paiements, le Rwanda n’aurait jamais eu les moyens de rééditer pour la cinquième fois consécutive ses funestes exploits à l’Est de la RD Congo qui requièrent des coûts astronomiques.
L’illusion du tyran
Kagame et les renégats congolais qu’il instrumentalise croient-ils vraiment qu’en achetant des villes et en fracturant la République Démocratique du Congo, ils pourront dompter Kinshasa et gouverner à leur guise ce pays-continent dont ils tentent laborieusement depuis 1996 de mettre sous coupe réglée? Le peuple congolais le connaît désormais non pas comme un homme d’État, mais comme l’architecte de son supplice. Si d’aventure il parvenait à s’implanter durablement chez son immense voisin, il ne pourra y durer qu’en recourant à la terreur nue. Mais d’Adolf Hitler et son parti nazi en Allemagne à Pol Pot et ses khmers rouges au Cambodge, l’histoire est toujours très sévère envers les dirigeants qui font le pari de soumettre le peuple par la force brute.
En Roumanie, Nicolae Ceaușescu s’était maintenu au pouvoir à partir de 1965 grâce à une police secrète brutale, la Securitate qui était chargé de tétaniser le peuple roumain par la peur. En 1989, le peuple qu’il opprimait s’est retourné contre lui. Il a été capturé par ses propres forces armées et exécuté après un jugement des plus sommaires.
Quant au dictateur fasciste italien Benito Mussolini qui régnait d’une main de fer a connu une fin sinistre. À l’effondrement de son régime, il a été capturé par des partisans et exécuté, son corps pendu par les pieds sur une place de Milan par ses citoyens excédés par ses excentricités.
Kagame, ses mentors et ses supplétifs disposent peut-être des fonds pour acheter un quarteron de généraux aujourd’hui, mais il ne peut pas s’offrir l’immunité contre la colère d’une nation trahie.
William Muyuku