Le Maximum

Informations générales

Notification Voir plus d\\\'articles
Dernières nouvelles
CLASSEMENT FIFA : Belle progression pour la RDC
Sport
COUPE DU CONGO DE BASKETBALL 2023 : Virunga champion chez les Messieurs, CNSS conserve son titre chez les Dames
Sport
PROJET 145 TERRITOIRES AU KWILU : Des notables mobilisent leurs ressources
Société
FORUM SUR LA GOUVERNANCE LOCALE : Les bourgmestres sollicitent le financement des projets de développement
Société
PERSPECTIVES ECONOMIQUES : La BCC signale la persistance de risques inflationnistes
Economie
Aa
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS

Le Maximum

Informations générales

Aa
Search
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS
Suivez nous
Le Maximum > Blog > Idées/débats > PILLAGE DES RESSOURCES NATURELLES AFRICAINES : Après la Libye, l’Algérie ?
Idées/débats

PILLAGE DES RESSOURCES NATURELLES AFRICAINES : Après la Libye, l’Algérie ?

LE MAXIMUM
LE MAXIMUM
Partagez
6 lecture minimale
Dan Glazebrook
Partagez

L’agression de l’OTAN contre la Libye (productrice de pétrole), l’intervention de la France au Mali (or et uranium), la construction d’une base militaire étasunienne au Niger (uranium) et l’encerclement de l’Algérie (pétrole et gaz) sont des chaînons de la stratégie qui visent, devant la crise du capitalisme mondial, à intensifier l’exploitation des travailleurs et le pillage des ressources naturelles de l’Afrique.
Le journaliste Dan Glazebrook, (The Guardian, The Independent et The Morning Star), a publié un article dans l’hebdomadaire cairote Al-Ahram Weekly dans lequel il dénonce cette conspiration.
Dan Glazebrook commence par rappeler que l’Occident draine chaque année des milliers de millions de dollars provenant du service de la dette, des bénéfices provenant des investissements et des prêts liés au régime de la corruption des secteurs des bourgeoisies compradores.
Une autre façon de dominer l’Afrique consiste à mettre à sac ses richesses naturelles. On peut citer le cas connu de la RD Congo, où des bandes armées contrôlées par ses voisins ougandais, rwandais et burundais pratiquent à l’est du pays le vol de minéraux pour les revendre à des entreprises étrangères… qui sont elles-mêmes complices du forfait, explique-t-il.
L’Afrique finance également les classes dominantes occidentales en fixant le prix de ses matières premières à des tarifs défiant toute concurrence, mais aussi en versant des salaires misérables aux travailleurs qui s’échinent dans les mines ou aux champs.
En somme, le capitalisme impose au continent africain un rôle de fournisseur de matières premières et de main-d’œuvre à bas coûts. Mais, pour perpétuer, il fait en sorte que l’Afrique continue d’être pauvre et divisée, les coups d’État et les guerres contribuant largement à cette situation.
Selon Dan Glazebrook, la création en 2002 de l’Union africaine, animée par Mouammar Kadhafi, a cristallisé les préoccupations des stratèges occidentaux. Pour Washington, Londres et Paris, le plan de l’Union de créer une banque centrale africaine et une monnaie unique était tout bonnement inacceptable. Pis, il était inconcevable de voir cette même Union développer une charte de défense et de sécurité communes pouvant déboucher sur une force militaire unifiée.
En outre, les États-Unis, face à la récession économique et à la « menace » que constituait déjà à l’époque la Chine, avaient échafaudé les plans pour recoloniser l’Afrique. La création en 2008 de l’Africom , le commandement militaire que le président Bush voulait installer sur le territoire africain, s’inscrit naturellement dans cette démarche. Mais l’Union africaine s’est fermement opposée à ce projet et l’Africom a dû finalement établir son état-major en Allemagne.
La plus grande humiliation pour les États-Unis était de voir Kadhafi élu président de l’Union africaine en 2009 et la Libye devenir le principal soutien de l’organisation panafricaine.
L’Empire ne tolérait bien évidemment pas les propos de l’Union qui vont dans le sens d’un processus d’intégration africaine. Après avoir justifié l’agression contre la Libye avec « un paquet de mensonges encore plus grands que ceux qui ont servi de prétexte à l’invasion de l’Irak », comme l’écrit Glazebrook, l’OTAN a détruit le pays, l’a placé dans les conditions d’autres États africains en faillite, se libérant au passage de son adversaire bien trop fier à son goût en l’assassinant. La guerre contre le colonel Kadhafi a détruit son régime. Mais la paix et la sécurité se trouvent depuis menacées dans toute l’Afrique du Nord.
Le dirigeant libyen avait organisé depuis 1998 la communauté des États sahélo-sahariens, centrée sur la sécurité régionale, en bloquant l’influence des milices salafistes et en essayant de pacifier les chefs de tribus touaregs. Avec la chute de Kadhafi, les islamistes radicaux de la région ont fait main basse sur les arsenaux d’armes – avec l’aimable autorisation de l’OTAN – et les frontières méridionales de la Libye se sont disloquées. La première victime de la déstabilisation régionale a été le Mali. L’avancée islamiste, concomitante de l’agression de la Libye, a servi de prétexte à l’intervention militaire française.
L’Algérie se trouve désormais dans le collimateur de l’impérialisme. Elle est aujourd’hui entourée par les islamistes radicaux à l’est (frontière libyenne) et au sud (frontière malienne), où se sont également installées les troupes françaises.
L’impérialisme a des raisons de ne pas pactiser avec l’Algérie, le seul pays d’Afrique du Nord encore gouverné par le parti qui a lutté pour l’indépendance (FLN). Alger soutient l’Union africaine, a assumé des positions internationales dignes et, comme l’Iran et le Venezuela, vend son pétrole et son gaz à des tarifs « normaux ».
Ce « nationalisme des ressources » pousse les géants pétroliers occidentaux à ne plus cacher le fait qu’ils « en ont marre de l’Algérie », comme l’écrit le Financial Times. Ce même journal avait, un an avant l’agression de l’OTAN, accusé la Libye de « crime » de protection de ses ressources naturelles.
Dan Glazebrook

La rédaction vous conseille

OPINIONS

FRANCE : Le domicile de Nicolas Sarkozy perquisitionné

PACIFICATION DE L’EST DE LA RDC : Le processus de Nairobi peut-il fonctionner ?

ACCORDS KIGALI-BRAZZAVILLE : La guerre aux portes de Kinshasa

COURRIER DES LECTEURS : Mukumadi doit être poursuivi en justice (Suite)

MARQUÉ : Al-Ahram Weekly, Algérie, Dan Glazebrook, France, François Hollande, Libye, Mali, Pillage des ressources naturelles africaines, RD Congo
LE MAXIMUM 13 octobre 2017
Partagez cet article
Facebook Twitter Print

Derniers articles

COUPE DU CONGO DE BASKETBALL 2023 : Virunga champion chez les Messieurs, CNSS conserve son titre chez les Dames
PROJET 145 TERRITOIRES AU KWILU : Des notables mobilisent leurs ressources
FORUM SUR LA GOUVERNANCE LOCALE : Les bourgmestres sollicitent le financement des projets de développement
PERSPECTIVES ECONOMIQUES : La BCC signale la persistance de risques inflationnistes
COUR DE CASSATION : Elie-Léon Ndomba Kabeya pour la discipline dans les rangs des magistrats
TRIBUNE : La formation professionnelle au coeur du développement de la RDC
OPINIONS
- Publicité -
Ad imageAd image

Nous suivre

Lire aussi

OPINIONS

21 septembre 2023

FRANCE : Le domicile de Nicolas Sarkozy perquisitionné

17 juin 2023

PACIFICATION DE L’EST DE LA RDC : Le processus de Nairobi peut-il fonctionner ?

27 mai 2022

ACCORDS KIGALI-BRAZZAVILLE : La guerre aux portes de Kinshasa

20 mai 2022
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS
Menu
  • POLITIQUE
  • ECONOMIE
  • SOCIÉTÉ
  • SPORT
  • MONDE
  • PROVINCES
  • COURRIER DES LECTEURS

Journal d’informations générales paraissant à Kinshasa, en République Démocratique du Congo.

  • Avenue Njombo, 57 C/Ngiri-ngiri, RD-Congo
  • administration@lemaximum.cd
  • +243 97 20 71 204
Statistiques des visites
  • 425
  • 1 196
  • 27 628
  • 16 371 278
Facebook-f Instagram Twitter Youtube

Removed from reading list

Annuler
Welcome Back!

Sign in to your account

Mot de passe perdu?