Du 13 au 18 août 2016 : voici cinq jours exactement que l’actualité politique en RDC est focalisée sur les événements de Beni. Les membres de la plateforme «Rassemblement» réagissent les uns individuellement, les autres collectivement : Moïse Katumbi, Charles Mwando, Franck Diongo, Front citoyen 2016, François Lumumba, Martin Mukonkole et même le nouveau venu Jean-Marc Kabund de l’Udps. Tous se sont prononcés dans le sens qu’on peut deviner : condamner avec véhémence le Gouvernement et, tout naturellement, de justifier l’alternance démocratique. Seulement voilà : la «chorale» montée à Bruxelles-Genval chante mal, la voix autorisée étant inaudible. Or, c’est la voix du président du Comité des Sages, autoproclamé président tout court sans qu’un seul membre ne risque une objection, au risque d’être «chassé» comme un certain Bruno Mavungu. Que se passe-t-il alors qu’Etienne Tshisekedi est devenu super, ou plutôt hyper-réactif ? Juste deux exemples : le 23 juillet 2016, réagissant à l’annonce par le facilitateur Edem Kodjo de la convocation du comité préparatoire du Dialogue, il a fait publier spontanément le fameux communiqué de désaveu, même s’il a oublié de le dater. Autre exemple : dès la fin de la rencontre avec le Groupe de soutien en sa résidence le 4 août 2016, il a fait diffuser un communiqué – malheureusement engageant l’Udps – pour en restituer le contexte et le contenu. Aussi, le silence observé sur les événements de Beni ne peut qu’interpeller tout observateur politique intéressé par les faits et gestes du lider maximo, revêtu depuis Genval de l’étiquette de président du Rassemblement. Petite confidence : Bruno Mavungu déclare à qui veut l’entendre qu’il n’était pas pour le schéma «Bruxelles-Genval». Se pourrait-il qu’Etienne Tshiskedi soit en train de l’apprendre à ses dépens : l’OPA (Offre publique d’achat) lancée sur l’Udps par Moïse Katumbi plutôt pour le compte plus du G7 que celui du «Rassemblement» est en train de tuer au propre comme au figuré l’Udps. D’ailleurs, le communiqué du G7 sur les événements se distingue par sa modération des prises de position radicales d’autres partenaires. Entre-temps, nous souffle l’autre, non seulement que la plateforme ne se prononce pas sur la tragédie de Beni, mais en plus aucune réunion n’est envisagée pour en débattre.
LE MAXIMUM AVEC Omer Nsongo die Lema
MASSACRES DE BENI : Aucune réaction d’ensemble au Rassemblent des forces acquises au changement
